Tortyrmisshandeln på kyrkogården

FUP

Tortyrmisshandeln på kyrkogården

Misstänkta för tortyrnatten vägrade svara 543 gånger

Skrattar och gäspar i polisförhören

Två unga män anklagas för att ha kidnappat, våldtagit och torterat två pojkar på en kyrkogård i Solna.

Trots att åklagaren har teorier är motivet fortfarande okänt.

I förhör skrattar de misstänkta – och tiger genom 543 frågor om skräcknatten.

Två män, 18 och 21 år, åtalades i veckan för människorov, synnerligen grov misshandel, grov våldtäkt, grovt rån och övergrepp i rättssak.

Offren har i förhör detaljerat berättat hur de tvingades in på kyrkogården i Solna, blev avklädda, fastbundna, brända, utsatta för omfattande våld och levande begravda.

En av pojkarna berättade att han hade gett upp hoppet under den tio timmar långa tortyrnatten och trodde att han skulle dö.

– Jag kände liksom hur liksom allting bara rinner. Typ som jag skulle duscha fast i blod.

Försvaret: Sitter tyst

De två misstänkta gärningsmännen har suttit tysta i polisens förhörsrum.

18-åringen valde i de inledande förhören att svara på ett antal frågor och kort berätta om var han bland annat befann sig de aktuella datumen i augusti. Då han greps med offrens tillhörigheter på sig förklarade han att han hittat deras mobiltelefoner på en gata.

– Jag förnekar allt, eller inga kommentarer på allt, förutom det här med telefonen ... jag hittade den i närheten av Hagalunds industriområde exakt. Och så fick jag tillsagt att jag inte skulle ta upp dom men jag tog upp.

I senare förhör svarade 18-åringen ”inga kommentarer” på frågorna som ställs. Efter att ha vägrat svara på 17 frågor i rad säger förhörsledaren:

Du förstår att det är allvarliga brott du är anklagad för?

 Ja

Är du nu oskyldig till detta så gör ju detta att du sitter och säger ”inga kommentarer” inte det bättre förutsatt att du är oskyldig?

18-åringen fortsatte dock tiga. Han skrattade även vid flera tillfällen. Till slut frågade polismannen:

Är det tröttsamt?

– Vadå?

Att säga inga kommentarer?

– (Skrattar till) Nej. Det är tröttsamt att vara här med er, liksom.

Den andra misstänkta.

Ville inte medverka

Poliserna presenterade en rad bevis mot 18-åringen, bland annat att hans dna hittats på i ett knivfodral på brottsplatsen.

– Ingen kommenterar.

Är det en bra förklaring?

– Inga kommentarer.

En av groparna där pojkarna grävdes ner.

21-åringen valde i förhöret i samband med gripandet berätta att han nekar till våldsbrotten men erkänner ett narkotikabrott.

I det nästkommande förhöret, dagen därpå, fick han 16 frågor.

På samtliga svarade han ”ingen kommentar”.

Två veckor senare sökte utredarna upp honom i häktet, varpå mannen sa att han inte ville medverka.

Svarade för första gången efter konfrontation

Senare hölls ytterligare ett förhör, som pågick i en kvart. Totalt 50 frågor ställdes, och poliserna fick svaret ”ingen kommentar” lika många gånger.

Det var inte förrän i november som utredarna lyckades få något annat svar av honom.

Efter 53 frågor blev 21-åringen konfronterad med att en häktesvakt vittnat för polisen om att mannen erkänt för vakten att han bland annat knivhuggit offret och att det sedan eskalerade innan ”allt gick åt helvete”.

Då, för första gången, pratade 21-åringen:

– Han ljuger. Det kan jag garantera. Han ljuger. De här sakerna har kommit till nyheterna och sånt. Så alla kan snacka skit, alla gillar att hata. Folk har ringt min familj, hotat dem. Han kan vara en av dem.

Frågar om snus när han förhörs

Vakten sa också att 21-åringen ”verkade sakna empati” och skrattade åt offren. I samband med det ska han ha sagt att ”de har det bra och att de kommer får ett stort skadestånd”.

Den misstänkte menade däremot att häktespersonalens vittnesmål var ”skitsnack, skitsnack” och fortsatta mest säga: inga kommenterar.

Han svarade även med tystnad vid ett antal tillfällen. När polisen ifrågasatte honom reagerade han med att säga:

– (Gäspar) Har du snus?

Några av frågorna som får ”ingen kommentar” som svar.

Några av frågorna som får ”ingen kommentar” som svar.

Trots att de båda männen vid totalt 543 gånger valde att inte lämna några kommentarer beskrivs bevisningen mot duon som god.

Enligt åklagaren har det på grund av de åtalades fåordighet inte framkommit något klart motiv, men teorin är att det handlade om pengar.

Bland annat framgår det genom den ena mannens mobil att han ansökt om ett sms-lån före tortyrnatten.

Rättegången väntas starta i slutet av november och pågå i sex dagar.

FAKTA

De två misstänktas belastningsregisterutdrag

► 21-åringen har sex avsnitt i registret:

Dömd 2020-07-02 för mordbrand

Straffet: Fängelse 1 år 6 månader

Dömd 2020-02-06 för olovligt brukande, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott

Straffet: 5 000 kronor i dagsböter

Dömd 2019-04-29 för ringa stöld

Straffet: 1 500 kronor i dagsböter

Dömd 2018-06-26 för ringa narkotikabrott

Straffet: 1 500 kronor i dagsböter

Strafföreläggande utfärdat 2017-07-11 för ringa narkotikabrott

Straffet: 1 500 kronor i dagsböter

Dömd 2016-04-04 för stöld

Straffet: Ungdomstjänst i 40 timmar

► 18-åringen har två avsnitt i registret:

Ordningsbot 2020-05-11 för ej uppvisat giltigt färdbevis

Straffet: 1 000 kronor i penningböter

Dömd 2019-03-29 för försök till stöld

Straffet: Ungdomsvård

Källa: Handlingar från Solna tingsrätt