Jag har stor respekt för Lena Ek i miljöpolitiken men när det kommer till jaktärenden träder jägarnas autonoma programmeringsscript in och tar över tankemaskineriet hos alla beslutsfattare och Lena ek är jägare vilket förklarar hennes ställningstaganden.
Klicka på texten så blir den läsbar. Allt i bloggen om lodjur
(högerklicka och välj öppna i ny flik så blir texten ännu större)
Enligt min ringa mening borde det inte få skjutas några lodjur alls!
Lodjuren håller efter de fästingbärande rådjuren som skövlar våra trädgårdar.
Jägareförbundet anser att rådjursstammen kraschar om inte lodjursstammen reduceras och jag ser inga nackdelar med det. Hellre lodjur än rådjur!
Pangpangfolket kan väl skjuta vildsvin i stället,men det kanske de inte vågar.
Naturen reglerar djurbestånden mycket bättre än vad människan ens kan drömma om att göra. Äter lodjuren för många harar och rådjur, minskar matutbudet och lodjuren föder färre ungar.
Detta är naturens villkor, men jägarstammen vill ta över ansvaret från naturen. När det naturliga urvalet får styra, blir det svängningar i populationerna och så ska det vara. Då uppkommer en perfekt balans över tid!
Jägarnas pangpangbehov måste underordnas naturens egen ordning!
Enligt min ringa mening bör jägarnas jaktlicenser begränsas till vildsvin och mårdhund, men det kanske inte är lika kul att skjuta djur som det är svårt att få korn på.
Jägarkåren tramsar om all skada varg och lodjur gör på tamdjursbeståndet.
Om man lyssnar till folk som bor i jaktområden, får man ett starkt intryck av att jägarna ljuger.
I själva verket är det löst springande jakthundar som tar kål på får, hundar och katter.
Jag blir mer och mer övertygad om att rovdjuren är naturens absolut minsta problem och att jägarna med sina lynniga hundar, är ett mycket större hot mot tamdjurens säkerhet, än alla rovdjur tillsammans.
En starkt reducerad jägarstam är enligt min ringa mening, lösningen på det eventuella rovdjursproblemet.
-
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar