Kaos

De gamla grekerna anade det som alla vetenskapsmän har förnekat i modern tid.

Cosmos och allt annat i oss och omkring oss är kaos!

Kaos för att vetenskapmännen inte har en susning om de 95 procenten de inte kan verifiera.

Endast 5% av luft, vatten, jord och eld (det vill säga allt!) reflekterar mänskligt genererad energi.

Då bestämde sig världens alla fysiksnillen att dela upp de okända 95 procenten och kalla hälften för mörk energi och hälften för mörk materia men... det är enbart overifierade hypoteser som förutsätter den dynamiska konstanten Q för att de ska få fortsatta bidrag och nobelpris.

Den så kallade "Higgs Partikel - Higgs Boson – Gudspartikeln är en overifierad hypotes!

Fördelen med den dynamiska konstanten Q är att den kan stoppas in i alla ekvationer och ges valfritt värde.

Då kan snillena presentera ekvationslösningar som ger dem en massa nobelpris!

Tomrum är omöjligt!




  Wikipedia: Chaos eller Kaos (Χάος) var i grekisk mytologi den ursprungliga och oändliga världsrymden. Grekerna tänkte sig dock inte denna rymd som ett fullständigt tomrum, utan snarare som fylld av en ännu formlös urmateria.

Enligt Hesiodos var Kaos det som fanns innan allting annat och ur vilket uppstod "den bredbröstade jorden" Gaia, kärleken Eros, urmörkret Erebos och natten Nyx. Dessa alstrade i sin tur luften Aither och dagen Hemera.

De tidiga försokratiska filosoferna diskuterade bland annat vad urämnet egentligen hade varit.

Även i andra skapelseberättelser återfinns en ursprunglig avgrund, till exempel i nordisk mytologi, se Ginnungagap, och i Bibeln (Första Moseboken 1:2).

Aggregationstillstånd

De tre klassiska tillstånden

Fast

Huvudartikel: Fast form

Partiklarna (joner, atomer eller molekyler) är packade tätt tillsammans. Krafterna mellan partiklarna är så starka att partiklarna inte kan röra sig fritt, utan endast vibrera. Detta betyder att solid materia har en stabil, avgränsad form och en bestämd volym. Solid materia kan bara ändra form genom att man brukar våld mot den, till exempel bryter eller klipper den.


Solid materia kan transformeras till flytande tillstånd (vätska) genom att man smälter den. Den kan också förvandlas till gas genom sublimering.


Flytande

Huvudartikel: Vätska

Krafterna mellan molekylerna är viktiga, men molekylerna har tillräckligt med energi för att röra sig i relation till varandra och strukturen är rörlig. Det betyder att formen inte är bestämd, utan avgörs av den behållare vätskan befinner sig i. Hos en ideal vätska är volymen bestämd, så länge temperaturen är konstant. I praktiken är dock vätskor i någon mån kompressibla, dock långt ifrån på samma sätt som gaser.


Gas

Huvudartikel: Gas

Molekylerna har så mycket rörelseenergi att krafterna mellan dem är små (eller noll, hos en ideal gas) och molekylerna befinner sig långt från varandra. En gas har ingen bestämd form eller volym, men fyller upp hela den behållare de befinner sig i.


En vätska kan transformeras till gas, om man vid konstant tryck värmer upp den till dess kokpunkt.


Övriga tillstånd

Plasma

Huvudartikel: Plasma

Plasma är joniserad gas, vilken existerar vid mycket höga temperaturer (flera tusen grader Celsius). Vid dessa temperaturer börjar elektronerna lämna atomerna vilket resulterar i fria elektroner, vilket i sin tur innebär att plasman leder ström och reagerar starkt på elektromagnetiska fält.


Två exempel på plasma är eld och den materia stjärnor består av. Plasma är det vanligaste aggregationstillståndet i universum.


Degenererad materia

Huvudartikel: Degenererad materia

Degenererad materia är ett föreslaget femte aggregationstillstånd. Under extremt högt tryck packas materien till så hög densitet att den transformeras till ett nytt tillstånd. Ett exempel är den materia man antar att neutronstjärnors kärnor består av, gravitationen är där så stark att atomerna kollapsat; elektronerna har pressats in i kärnan och tillsammans med protonerna bildat neutroner som är så tätt sammanpackade att neutrondegenererad materia uppstått.


Bose-Einstein-kondensat

Huvudartikel: Bose-Einstein-kondensat

Bose-Einstein-kondensat är ett aggregationstillstånd som vissa ämnen kan övergå till vid extremt låga temperaturer. Då sjunker atomernas inre energi, och därmed deras rörelsemängd, vilket leder till att osäkerheten i deras position ökar. När osäkerheten överstiger avståndet mellan bosoner (atomer med heltaligt spinn), blir atomerna ourskiljbara partiklar. De hamnar i samma kvantmekaniska grundtillstånd med samma vågfunktion. Atomernas fas blir koherent och det kan ge upphov till interferens- och diffraktionsmönster på ett sätt som är jämförbart med laserljus.


Skillnader mellan olika aggregationstillstånd


Molekylvibrationer i kristallstrukturer, där molekylerna svänger runt sina gitterplatser.


Molekylvibrationer i vätskor. De vibrerar omkring i kristallstrukturen och byter regelbundet gitterplatser med varandra.


Molekyler i en gas med så pass hög energi att de är fria. I en perfekt klassisk gas förekommer inga växelverkningar dem emellan.

Skillnaden mellan de olika tillstånden är intuitivt lätt att uppfatta, men svårare att definiera på ett precist sätt. Ett ämne i fast tillstånd kan inte lätt deformeras utan har mindre kompressibilitet och oftast högre densitet än i de andra tillstånden. Både vätskor och gaser däremot anpassar sin form efter det omgivande utrymmet, och gaser fyller det helt. Bortom den kritiska punkten upphör även skillnaden mellan vätska och gas.


På mikroskopisk nivå har fasta ämnen en regelbunden kristallstruktur medan flytande och gasformiga ämnen har en obestämd oordnad struktur.


Övergångar mellan olika aggregationstillstånd

Vilket tillstånd ett ämne befinner sig i beror på omgivningens temperatur och tryck. Vid tillräckligt låg temperatur och högt tryck är alla ämnen fasta, och vid tillräckligt hög temperatur och lågt tryck övergår alla ämnen i plasma. Den matematiska beskrivningen av övergångar mellan aggregationstillstånd är i princip ett specialfall av beskrivningen av fasövergångar.


Smältning/stelning

Övergången för ett ämne från fast form till flytande kallas smältning och sker vid ämnets smältpunkt, då temperaturen ökar. Stelning sker också vid smältpunkten, om temperaturen minskar, men om man talar om vatten kan man kalla den för fryspunkt. Materialkonstanten som bestämmer hur mycket energi som måste tillföras för att smälta materia (som har värmts upp till smältpunkten) kallas smältentalpi eller smältvärme.


Förångning/kondensation

Den energimängd som behöver tillföras för att förånga flytande materia (som befinner sig vid kokpunkten) kallas för förångningsentalpi (på motsvarande sätt kondenseras ånga till vätska om temperaturen underskrider kokpunkten). Förångningen sker tills ångan är "mättad", det vill säga består av ren gas. Ju högre temperatur förångningen sker vid, desto större tryck hos den mättade ångan. Om en mättad ånga kyls ned så kan den bli övermättad, vilket är ett instabilt tillstånd. Minsta störning får då en del av ångan att kondensera, tills trycket sjunkit till en stabil nivå.


Sublimering

Övergång kan ibland också ske direkt från fast tillstånd till gas eller tvärt om, vilket kallas sublimering. Till exempel sublimerar koldioxid vid normalt tryck och en temperatur på −78 °C. Övergång från gas form till fast form kallas även deposition.

Kvarkar – Quarks

Observera att följande artikel absolut inte representerar sanningen om materien och energin!

Det är bara en intressant teori anser bloggare Germund.

Quarks Are the Building Blocks of All Matter

Quark are the fundamental constituents of all matter, but don't seem to have any structure and appear to be indivisible. BLACKJACK3D/GETTY IMAGES

Protons and neutrons, the particles that form the nuclei of atoms, might seem to be really tiny. But scientists say that those subatomic particles themselves are made up of something even smaller — particles called quarks.

"Well, I think the simplest way of stating it is that quarks are the fundamental constituent of matter, of all the stuff that's around us," explains Geoffrey West. He's a theoretical physicist who founded the high energy physics group at the Los Alamos National Laboratory and now is Shannan Distinguished Professor at the Santa Fe Institute. (He's also author of the 2017 bestseller "Scale," about how the mathematical laws governing the structure and growth of the physical world apply to biological life and to human society.)

Like electrons and other leptons, quarks don't seem to have any structure and appear to be indivisible, as explained by University of Melbourne particle physicist Takaski Kubota in The Conversation.

Quarks are so tiny that it's mind-boggling to even try to express their estimated size. University College London physics professor Jon Butterworth explained that the radius of a quark is roughly 2,000 times smaller than that of a proton, which in turn is 2.4 trillion times as small as a grain of sand.

Existence of Quarks First Proposed in 1964

The existence of quarks was first proposed in 1964 by California Institute of Technology theoretical physicist Murray Gell-Mann, one of the key figures in the development of the Standard Model of particle physics. Gell-Mann, winner of the of the 1969 Nobel Prize in Physics, figured out that explaining the properties of protons and neutrons required that they be made up of smaller particles. At the same time, another CalTech physicist, Georg Zweig, also independently came up with the idea as well.

The existence of quarks was confirmed by experiments conducted from 1967 to 1973 at the Stanford Linear Accelerator Center.

One of the odd things about quarks, as West explains, is that they can be observed, but they can't be isolated. "There's a subtle difference," he says. "They're like electrons in that electrons are fundamental, but with electrons we can observe and also isolate them. You can point to an electron. With quarks, you can't take one out of the nucleus and put it on the table and examine it."

Instead, by using gigantic particle accelerators, scientists speed up electrons and use them to probe the depth of the nucleus. If they go deep enough within, the electrons will scatter off the quarks, which can be measured using very sophisticated detectors. "We reconstruct what's in the target that protons and neutrons are made up of," West says. "You see these little point objects that we identify as quarks."

There Are Six Types of Quarks

Quarks have fractional charges compared to the protons that they form. There are six types of quarks based upon mass, and the particles also have a quality called color, which a way of describing how the strong force holds them together. Color is carried by gluons — a sort of messenger for the strong force that bind quarks together. (They're analogous to photons.)

A team of University of Kansas physicists plan to use a device installed at the Large Hadron Collider, a massive particle accelerator located in a 17-mile (27-kilometer) tunnel between France and Switzerland, to investigate the strong interaction between quarks and gluons.

"The idea is to get a better understanding of the proton and the heavy ion structure — such as Lead for instance — and to study a new phenomenon called saturation," Christophe Royon, a University of Kansas physics professor who is leading the research, explains in an email. "When two proton or two ions collide at very high energy, we are sensitive to their substructure — quarks and gluons — and we can probe some region where the density of gluons gets very large."

Pi-dagen 2020

Pi Day

Pi - Albert Einstein - Stephen Hawking

Det är den internationella Pi-dagen.

Det är Albert Einsteins födelsedag.

Det är Stephen Hawkings dödsdag.

Partikel Higgs I presume?

Klicka på bilderna så blir de större

Det här är ettårsjubileumet efter den kvasiupptäkt som kallas Higgs partikel.

Allt i bloggen om LHC

Efter att ha lyssnat på programmet skickade jag det här e-brevet till redaktören:

Jag väntade hela programmet på att få höra ett fnissande följt av " vi bara skämtar med er lyssnare", men de allvarliga rösterna tyder på övertygelse.

Följande är fakta;

Det som inte på något sätt reflekterar mänskligt genererad strålning eller kraft, kan inte analyseras av människor.

Eftersom alla framstående fysiker är överens om att vi bara kan observera cirka 5% av vår omgivning, har resten i konsensus döpts till mörk materia. De okända fysiska storheter som vi inte kan mäta, kallas mörk energi.

Med den enorma mängden overifierade substanser eller vad vi nu ska kalla de okända 95 procenten av universum, behövs inga starka argument för att avfärda testresultaten från LHC som obekräftade teorier.

De okända 95 procenten är troligtvis inte ens materia på det sätt som vi beskriver materia med atomer, elektroner, protoner, neutroner och allt vi kallar elementarpartiklar och standardmodellen är ett väldigt vindkänsligt korthus.

Det skulle vara intressant att få ta del av hur forskarna i CERN ser på ovanstående

Hälsningar från
Germund Andersson som oftast tycker väldigt bra om Vetandets Värld 

Vetandets Värld

-

Higgs partikel och ljushastigheten

Klicka på bilderna så blir de större

Mannen nedtill ger en uppfattning om storleken hos LHC-tunneln där partiklar jagas för att det osynliga ska bli synligt.

För ett tag sedan trodde genierna i Cern att de hade kommit på ett sätt att verifiera hur ljusets hastighet kan överskridas och för ett par veckor sedan trodde andra genier att de hade hittat Higgs partikel.

Allt i bloggen om partikelacceleratorn LHC här. Rulla ned om detta inlägg ligger överst.

Nu är det sannolikt så att mänskliga resurser inte räcker till för att observera eventuella ljushastighetssprängningar eller materia som inte reflekterar mänskligt genererad strålning och magnetism.

Mörk materia och mörk energi är en utmaning för fysikerna och än så länge vet det bara att de inget vet. Allt är hypoteser och gissningar.

Mina reservationer innebär inte att genierna enligt min ringa mening egentligen är naiva sandlådetänkare, men nog bör Nobelpriskommittén vara lite försiktigare i framtiden när de utser fysikgenier.

Nyss var det en bedrift i SvD och ungefär samtidigt i samma SvD, en överdrift. I Ekot nämndes Nobelpriset en extra gång för säkerhets skull.

Vad det handlar om, är en gigantisk tunnel under jord där partiklar accelereras till hastigheter där enorma energier utvecklas under kollisioner och då tror genierna att de ska kunna återskapa Big Bang i miniatyr, men allt är hypoteser och teorier som inte kan verifieras.

Allt i bloggen om partikelacceleratorn LHC här. Rulla ned om detta inlägg ligger överst.
-

Snabbare än ljuset på grund av mätfel

Forskarna i CERN måste motivera sina extremt kostsamma experiment och kommer därför då och då med sensationella nyheter som snart bortförklaras och nya miljarder kan rekvireras.

Senast upptäckte de att neutrinopartiklar kunde färdas snabbare än ljuset vilket ovantecknad, i september 2011, avfärdade här.

Albert Einstein tar sig för pannan och konstaterar åter att den som har rätt från början, alltid får rätt till slut.

SvD "under onsdagen hade Scienceinsider, en webbsajt som drivs av ansedda American Association for the Advancement of Science, rapporterat att det överraskande resultatet berodde på en glappande fiberoptisk kabel mellan en GPS-mottagare och en dator."

Det är bara att skicka iväg nya partiklar och mäta om.

SvT "Det handlar om en fiberoptisk kabel som länkar samman forskningslabbet Cerns GPS-system med mätdatorerna. Det är alltså ett glapp i denna kabel som man nu tror ligger bakom mätresultatet där neutrinerna ska ha färdats snabbare än ljuset."

Dra åt alla skruvar nästa gång!
-

"Nu planeras för nya mätningar där alla kablar förhoppningsvis sitter på plats. Eistein kan än så länge le i sin himmel åt kabelglappet som gäckat de som trodde sig ha vederlagt hans teori. Höstens stora vetenskapsnyhet tros helt enkelt vara ett mätfiasko."

Mät om och mät rätt! Ny Teknik

Allt i bloggen om CERN här. Rulla ned för äldre inlägg.

Som framgår av nyhetsrapporteringen, börjar det bli glest med sensationer.
-

Neutriner snabbare än ljuset är en bräcklig teori

Klicka på bilderna så blir de större

Det finns en närmast hysterisk längtan bland fysiker, efter att ruska om Albert Einsteins relativitetsteori och nu pågår en febril verksamhet i CERN.

 Målet är att finna bevis för en partikels förmåga att färdas snabbare än ljuset

Eftersom neutrinerna tros ha extrema egenskaper som inte kan verifieras på grund av att de inte kan observeras direkt, bygger forskarna upp en vetenskapsmodell där partiklar som antas innehålla neutriner, slungas i en bestämd riktning mot ett mål på ett bestämt avstånd.

Två gånger har experimentet genomförts med resultatet "snabbare än ljuset".

Problemet är bara att mätnoggrannheten blir tämligen usel med ett avstånd som inte kan mätas absolut samt med instrument som knappast kan mäta exakt när det gäller nanosekunder.

732 kilometer med en uppmätt differens på 6 nanosekunder mot ljusets hastighet, låter som rena lekstugan. De får de resultat de har bestämt att de ska få.

Det verkar som att forskarna ständigt förtränger att de bara kan observera och analysera cirka fem procent av universums massa och energi.

SvT Vetenskap  -  SvD  -  KTH om nyheten  -  CERN om experiment Opera  -  Hemsida Opera  -

-
Wiki om neutriner
-

Snabbare än ljuset i laboratoriet

E = mc²

I Vetenskapsradion kunde jag höra att forskarna i CERN har mätt upp hastigheter snabbare än ljuset, vilket jag tillåter mig betvivla. SvD hakar på liksom SvT Vetenskap.
Lyssna.
Lyssna mera.

-
Med tanke på att dessa och alla andra forskare endast kan observera och verifiera cirka fem procent av den energi och massa som omger oss och som vi är delar av, tar jag allt med minst en nypa salt. De bara spekulerar runt det lilla de vet.
-

Allt om LHC (Large Hadron Collider) i Vetenskapsradion

Allt i bloggen om LHC

Teknik360
Ny Teknik
-

Higgs partikel och den dynamiska konstanten Q

Klicka på bilderna så blir de större

Jakten på Higgs partikel fortsätter i  den gigantiska partikelacceleratorn LHC Large Hadron Collider. Mannen på tunnelgolvet ger en uppfattning om dimensionerna.

I dagens Vetenskapsnyheter verkar det som att uppgiftens svårigheter börjar bli uppenbara även för entusiasterna och kanske är det dags att erkänna hur de har kommit fram till gissningarna om Higgs Partikel. Lyssna

De använder Den Dynamiska Konstanten Q

Eftersom mänskliga vetenskapsmän kan observera och mäta enbart cirka fem procent av massan och energin i och omkring oss, kommer forskarna i CERN aldrig att komma fram till sanningarna om universums minsta beståndsdelar.

Cirka 95 procent av universums massa och energi är helt enkel ett oåtkomligt mysterium på grund av att den energi vi människor kan generera, inte reflekteras av det stora okända.

Wiki om Higgs partikel

Allt i bloggen om LHC

IDG om arbetet i CERN
BBC om problemen
-

Strängteorin kräver en dynamisk konstant

Enbart fem procent av den massa som omger oss, kan verifieras eftersom resten inte reflekterar mänskligt genererad strålning på ett för människor observerbart sätt.

Trots detta gigantiska hinder för utforskningen av de minsta beståndsdelarna, fortsätter fysikerna med diverse matematiska volter med femdubbel skruv i pik.

Min dotter Agneta kom för tolv år sedan på att den dynamiska konstanten Å kan lösa alla till synes olösliga ekvationer.

Å är obegränsat flexibel och kan därför petas in på flera ställen i en ekvation och ges de värden som krävs för att uppnå matematisk balans.

Fysikerna i CERN och på andra avancerade lekplatser har tillämpat Å-principen i många år, men de kallar Å-basen för strängar och Higgs partiklar.

När de verifierbara forskningsresultaten vägrade infinna sig bortom kvarkar och leptoner, tvingades fysikerna uppfinna möjliga mindre partiklar vilket kräver tillämpning av Å.

I morse berättade Vetenskapsradions chef Ulrika Björksten om de senaste forskningsberättelserna. Lyssna Problemet är att än så länge har ingen lyckats verifiera att strängteorin stämmer. Professor Ulf Danielsson, som är en av dem som står bakom den internationella strängteorikonferens menar att den kan komma att testas vid partikelacceleratorn LHC i Cern i Schweiz:

– Det kommer att finnas en möjlighet med de nya partikelacceleratorerna att kunna testa vissa varianter av strängteorin, där de typiska energierna är ganska låga och de extra dimensionerna är rätt stora, säger Ulf Danielsson, professor i teoretisk fysik vid Uppsala universitet.

Så här skriver Ulf Danielsson

Kvalificerade gissningar enligt min ringa mening!

Så länge endast 5 procent av möjlig materia/energi kan observeras, handlar det om världens dyraste lekstugor och den här veckan samlas världens strängbyggare i Uppsala för att öva på Å. Mera om spektaklet här
Wiki om strängteorin
-

Mörk materia - Mörk energi - mörkt flöde

Klicka på bilden som illustrerar mörk materia enligt The Astronomist

Bildtext

En annan klickbar teroriillustration

Tidigare i bloggen om ämnet här  och  här

Min käpphäst om att kosmologerna egentligen bara tävlar med varandra om att vara bäst på vilda gissningar, kanske snart blir accepterad så att genierna kan ägna sig åt verifierbar forskning.

Citat Vetandets värld 18/5 2011. Klicka på lyssningsknappen överst och njut!
-
"Nittiofem procent av all materia är osynlig. Partiklar kan vara överallt samtidigt. Allt sker av en slump. Vetandets värld i dag närmar sig kvantmekanikens och partikelfysikens gåtor utifrån ett kunskapsteoretiskt perspektiv med hjälp av tre filosofer. Hur ska vi förstå begrepp som mörk materia, mörk energi, sannolikhetsfält och partikeldualism?

Forskarna menar att vi är på väg mot ett paradigmskifte där vi måste skriva om verklighetens bok helt och hållet.
– Ja, jag tror att vi är nära ett paradigmskifte, säger filosofen Karl-Erik Edris.
– Vår världsbild måste bli helt annorlunda, säger filosofen Kaj Börge Hansen som är docent i teoretisk filosofi med logik, matematik och grunden för fysiken som huvudsakliga forskningsområden.

Kaj Börge Hansens doktorsavhandling rör just grunderna för kvantmekaniken där han presenterar helt nya idéer om verkligheten och kvantmekaniken. Bland annat menar Kaj Börge Hansen tid och rum visserligen existerar, men att de är underordnade entiteter till någonting större, nämligen funktioner.

– Teorierna om mörk materia och mörk energi antyder också att det är någonting bristfälligt i standardmodellen, säger filosofiprofessor Lars-Göran Johansson. Vi måste byta grundläggande föreställningar om vad som finns och vilka begrepp vi ska ha.  Man ska inte säga "Vad var det jag sade", men jag gör det i alla fall

Detta är andra delen av två om det senaste inom partikelfysiken. Det första programmet hittar du här: Materien – ett sprakande inferno av energier

Nu har genierna konstruerat en mackapär AMS 02 som ska kunna upptäcka mörk materia i rymden, men de har glömt att det som inte kan reflektara ljus eller andra vågor/strålning, inte kan upptäckas. NASA om AMS 02. Wiki om AMS 02.

NASA om mörk energi
NASA om mörk materia

NASA om mörkt flöde

NASA-katalog om mörkt flöde

En annan intressant kosmologisk teori presenteras i SvD om fria planeter. Nature. Mail Online.
-

Mörk materia - Mörkt flöde

Klicka på bilderna så blir de större

Ofta är min hjärna hysteriskt ockuperad av fullständigt onödigt kunskapssökande och ibland undrar jag om inte detta hjärnmissbruk också drabbar de främsta vetenskapsgenierna.

Trots att de vet att de vet så lite och trots att de vet att de sannolikt inte kommer att veta mera hur länge de än kolliderar protoner och andra partiklar i sina gigantiska magnetkaruseller, fortsätter de att plöja ned penningsummor av astronomiska dimensioner för att komma fram till flera overifierbara teorier om universums skapelse.

Antagligen har tecknaren lika mycket rätt som forskarna i CERN. Bild

I går kväll såg jag ett teveprogram i Vetenskapens Värld som landade i samma slutsats som jag gör varje gång tankarna rymdflyger.
Filmklipp  Hela programmet

NASA
Mera från NASA

Allt i bloggen om Mörk Materia och Higgs partikel

Se teveprogrammet!
Det är 52 minuters fängslande närstudie av vetande om ovetande.

Allt i bloggen om mörk materia/energi
-

Solstorm på gång igen - X-flares ger magnetiska kraftfält

Klicka på bilden så blir den större

Det är solstorm på gång och risk för stora störningar i nätkommunikation och eldistribution.

Det som händer nu är att gigantiska magnetfält med olika polaritet möts på solytan och skapar enorma urladdningar av energi som strålar ut i rymden.

99% av vårt solsystems spårbara massa finns i solen. Hur den totala massan fördelas, vet ingen eftersom mänskligt genererad strålning reflekteras av bara cirka 5% av all materia. Resten är så kallad mörk energi/mörk materia.

Solens diameter är 110 gånger Jordens och dess detekterbara massa motsvarar 300 tusen gånger Jordens.

Yttemperaturen på Solen är cirka 15 miljoner grader Celsius och det som kallas solvind är stora fluktuerande plasmamoln (upphettad gas) som när de möts, tvingas utåt från ytan.

Nu är det dags igen för en soleruption vars följder vi bara kan ha teorier om.

SvD
SvD bildserie
SvD

BBC

SvT Vetenskap

BGS

NASA
NASA Video
Mera från NASA

LHC - Mycket larm om nästan inget när Large Hadron Collider slungar protoner

Klicka på bilderna så blir de större. Den övre visar hur 28 kilometer LHC-tunnel finns under landskapet. Allt i bloggen om LHC här

De senaste nyheterna direkt från CERN finns här

Den undre bilden visar en sektion av tunneln

I morse kom det nya rapporter från LHC i CERN. Nu ska vetenskapsmännen återskapa ursoppan som de tror fanns miljondels sekunder för Big Bang.

Jag undrar om de medvetet försöker föra oss bakom ljuset eller om de helt enkelt glömmer bort en av partikelfysikens viktigaste fundament.

Universum består av 100% någonting, men vi kan bara observera cirka 5% av det på grund av att de övriga 95% inte reflekteras av någon strålning som vi okunniga människor kan generera.

Vetenskapsradion:

"Nu går forskningen vid partikelfysiklaboratoriet CERN i Schweiz, i acceleratorn Large Hadron Collider, in i en ny fas. Där har man nu börjat återskapa den soppa som all materia bestod av bara några miljondelar av en sekund efter big bang.

Acceleratorn på gränsen mellan Schweiz och Frankrike är en underjordisk tunnel, 28 kilometer i omkrets, där man sen starten 2008 svingat runt protoner i nära ljusets hastighet – och så krockat dem, för att se vilka nya småpartiklar man kunde tänkas få ut i de våldsamma, men protonsmå, krockarna.

Nu har man övergått till att krocka blyjoner istället. Betydligt större och tyngre partiklar. Och i de krockarna letar man inte spår efter enskilda spännande nya partiklar – nu är det själva den soppa som krocken resulterar i som är intressant. Här får man en glimt av hur det såg ut i universums tidiga barndom, bara några miljondels sekunder efter big bang.

I krocken blir de kvarkar som bygger upp protoner och neutroner så hoppressade att de inte klarar att hålla sig kvar i just protoner och neutroner längre. Det blir en enda röra av kvarkar och de klisterpartiklar som normalt håller dem på plats; gluoner.

Likadant var det i universums början – under några tusendels sekunder, precis i början, var materien så sammanpressad att den var i en enda röra. En kvark-gluonsoppa. Som en gas, trodde man förut. Men nej, mer som en vätska, har man visat vid en accelerator i USA.

Och den här kvark-gluonsoppa framställer man och studerar små små droppar av i acceleratorn i Schweiz."

Alla dessa experiment ger overifierbara teorier eftersom den största delen av forskningsmaterialet är oåtkomligt för våra mätmetoder.

För att kanske få klarhet, skickade jag detta e-brev nyss till Vetenskapredaktionens Camilla Widebeck:

Jag har konstaterat att forskarna är tämligen eniga om att endast 5% av universums beståndsdelar kan observeras och verifieras eftersom resten inte reflekterar den strålning som vi kan generera.

Detta gäller naturligtvis även i LHC-tunneln vid CERN.

På vilket sätt för då experimenten vetenskapen framåt?

Så länge vi inte känner till egenskaperna hos det vi kallar mörk materia eller mörk energi, har vi ingen möjlighet att överblicka de totala effekterna av partikelkollisionerna.

Kan ni förklara för en obildad bondson hur LHC-experimenten kan anses vara analyserade när vi enbart kan betrakta hur 5% av substansen påverkas?

Kanske låter det så här i morgon inne hos chefen på CERN
-
Just nu lyssnar jag på programmet och den intervjuade experten Tord Ekelöf tror att Higgs partikel kommer att verifieras inom två år, men jag tror att det som kallas Higgs partikel, liksom eventuella strängar, finns bland de 95% av universum som är dolt för oss.
-
Jag har ställt frågor till Ekelöf och fyller på här om han kan svara.

Universums hemlighet - Mörk materia / Mörk energi

Klicka på bilden så blir den tydligare, men hur mycket du än klickar så kan du inte se det som är universums huvudsakliga komponenter. SvT Vetenskap.

Mänsklighetens teknik för genererande av olika vågrörelser som ljus och elektromagnetisk strålning, reflekteras bara från cirka fem procent (5%) av universum.

Vad resten är, kan bara bli hypotetiska förklaringsmodeller.

"Och forskarna säger att vi tycks vara tillbaka till ett begrepp som kallas "den kosmologiska konstanten", något som Einstein spekulerade i men sen själv avfärdade som "sitt stora misstag". Och nu kanske ändå visar sig ha spekulerat i rätt riktning."

Den kosmologiska konstanten påminner mig om den matematiskt dynamiska konstanten Q som qosmoskreatörerna introducerade för att lösa omöjliga ekvatione. Q kan stoppas in i alla ekvationer och ges valfritt värde för att lösa upp besvärliga problem.

Eftersom de inte har sanningen, måste de uppfinna den. Det leder fram till att hypotetiska värden blandas med kända, för att få fram fungerande vetenskapsmodeller.

Kan något finnas utanför tiden?
Och vad som fanns före eller utanför den Stora Smällen är ju också en tanke som får hjärnan att skrynkla sig. Hur kan något finnas före tiden och utanför rummet?

De frågorna väcker mig ofta mitt i natten och får mig att ligga klarvaken.

Vi förstår så lite av allt som omger oss och ändå betraktar vi oss själva som skapelsens krona.

Allt i bloggen om mörk materia/energi

Science

Telegraph

BBC News
Wiki om cosmos

LHC - Mycket larm om inget

Klicka på bilderna för att få en uppfattning om projektets fysiska dimensioner


Ända från tiden då LHC-projektet presenterades har jag varit skeptiskt inställd till resultatmöjligheterna.

Jag tror nästan på forskarnas hypoteser om Higgs partikel och vibrerande strängar, men jag tror inte att de kan verifieras i LHC-experimenten.

Liksom med all annan högteknologisk forskning kommer nog ändå LHC-gänget att upptäcka många intressanta fenomen som kan bli grundstenar i andra mera jordnära applikationer.

Nyligen kallade forskningsledarna till en presskonferens där de berättade att de har kommit ett steg närmare Big Bang, vilket naturligtvis är rent nonsens som de sockrar frenetiskt för att få utökade forskningsanslag.

"Att återupptäcka ”våra gamla vänner” i Standardmodellen visar att våra experiment är redo att bryta ny mark. Standardmodellen fungerar som väntat. Nu kommer naturen att visa oss vad som är nytt, säger Cerns generaldirektör Rolf Heuer."

Jippii! De har återfunnit gamla teorier.

"Det har gått otroligt bra. Vi har visserligen ännu inte sett ny fysik, eller gjort några helt nya upptäckter."

Men det kommer de nog att göra kanske eventuellt.

"Redan smids planer för en ännu större partikelaccelerator. Istället för en ringformad accelerator vill forskarna producera en linjär maskin som skjuter partikelstrålarna rakt mot varandra. Den skulle fungera som ett komplement till dagens acceleratorer, och kunna ge ännu fler nya upptäckter inom fysikens värld."

Jag repriserar Berglins gamla teckning

Finansieringen är en knäckfråga. Den extremt avancerade LHC vid Cern har redan kostat omkring 70 miljarder kronor att bygga. En 50 kilometers linjär accelerator skulle kosta omkring hundra miljarder kronor till.

Det gäller för LHC-gänget att väva kejsarens nya kläder med guldtråd.

Grafik
Följ utvecklingen direkt från CERN - HÄR
Hemma hos CERN
Hemsida för LHC

Klicka på ▼LHC▼ för att läsa allt i bloggen om partikelacceleratorn. Där finns massor med informationslänkar.

LHC - Large Hadron Collider i Cern - Jakten på Higgs partikel fortsätter

Klicka på bilderna för att få en uppfattning om projektets fysiska dimensioner

I dag publicerades nya uppgifter om energin under partikelkollisioner i Cern.

Vi vet väldigt lite om hur universum ser ut eftersom vårt ljus och våra elektromagnetiska vågor bara reflekteras av cirka 5 % av partiklarna i rymden.

Forskarna tror att LHC-tester kommer att ge indikationer på hur det ser ut med resterande 95 %, men vi kommer aldrig kunna verifiera hela universum. Mörk materia/mörk energi kommer att förbli en gåta, men vi kommer att kunna gissa med bättre underlag när LHC har skjutit partiklar i mötande strålar med eskalerande energi och kollisionshastighet.

Just nu lyssnar jag på teveljudet när de senaste resultaten presenteras., Programmet ligger snart på SvT Play på den här sidan.

AFP
Forskning & Framsteg

▼Allt i bloggen om LHC▼ Där finns massor med intressanta länkar.

Kalorier vinner över Joule

Klicka på bilderna så blir de större



När jag i mitten/slutet av sextiotalet första gången kom i kontakt med SI-systemet, kändes allt rätt utom energimåttet Joule. Det har jag ännu inte lyckats ta till mig och nu ser det ut som att EU kapitulerar för marknadskrafterna.

Energin i ett gram fett är nio kalorier. Det är lätt att omsätta i arbete även om jag då måste förvandla wattsekunder till kalorier, men det är enkelt att begripa.

1 Joule = 1 wattsekund = 1 Newtonmeter per sekund = 0,239 kalorier.

Wiki om Joule

Energitabell
1 kW = 1,36 hk
1 hk = 0,736 kW
1 kcal = 1,16 Wh = 427 kpm = 4,19 kJ
1 kcal/h = 1,16 W
1 Wh = 368 kpm
1 kcal/s = 4,19 kW
1 Btu/h = 0,29 W
1 W = 1 J/s = 1 Nm/s
1 Btu = 1,06 kJ
1J = 1 Ws = 1 Nm = 0,239 kcal
1 kWh = 860 kcal = 3600 kJ
1 kpm = 9,81 J = 2,34 cal
1 kpm/s = 9,81 W

Energiinnehåll kwh/kg (x860=kcal/kg)
Kol 7-8,5
Dieselolja E01 11,8
Bensin 11,9 Gasol 13
Ved 5
Uran cirka 140 000

Energiinnehåll kWh/liter
Bensin 8,7
Fotogen 9,5
Dieselolja 9,9

Energiinnehåll kalorier per gram
Matfett cirka 9
Smör (81% fett) cirka 7