Kaos

De gamla grekerna anade det som alla vetenskapsmän har förnekat i modern tid.

Cosmos och allt annat i oss och omkring oss är kaos!

Kaos för att vetenskapmännen inte har en susning om de 95 procenten de inte kan verifiera.

Endast 5% av luft, vatten, jord och eld (det vill säga allt!) reflekterar mänskligt genererad energi.

Då bestämde sig världens alla fysiksnillen att dela upp de okända 95 procenten och kalla hälften för mörk energi och hälften för mörk materia men... det är enbart overifierade hypoteser som förutsätter den dynamiska konstanten Q för att de ska få fortsatta bidrag och nobelpris.

Den så kallade "Higgs Partikel - Higgs Boson – Gudspartikeln är en overifierad hypotes!

Fördelen med den dynamiska konstanten Q är att den kan stoppas in i alla ekvationer och ges valfritt värde.

Då kan snillena presentera ekvationslösningar som ger dem en massa nobelpris!

Tomrum är omöjligt!




  Wikipedia: Chaos eller Kaos (Χάος) var i grekisk mytologi den ursprungliga och oändliga världsrymden. Grekerna tänkte sig dock inte denna rymd som ett fullständigt tomrum, utan snarare som fylld av en ännu formlös urmateria.

Enligt Hesiodos var Kaos det som fanns innan allting annat och ur vilket uppstod "den bredbröstade jorden" Gaia, kärleken Eros, urmörkret Erebos och natten Nyx. Dessa alstrade i sin tur luften Aither och dagen Hemera.

De tidiga försokratiska filosoferna diskuterade bland annat vad urämnet egentligen hade varit.

Även i andra skapelseberättelser återfinns en ursprunglig avgrund, till exempel i nordisk mytologi, se Ginnungagap, och i Bibeln (Första Moseboken 1:2).

Mörk materia – Mörk energi

Mörk materia är fysikgeniernas fantasiobjekt nummer 1
Mörk energi är fysikgeniernas fantasiobjekt nummer 2

Tillsammans utgör de cirka 95% av allt.

95% av dig. 95% av datorn framför mig. 95% av kaffekoppen. 95% av hela universum.

Dessa 95% kan ingen människa verifiera eftersom mänskligt genererad strålning/energi inte reflekteras av dessa 95%.

Det där är inte bra alls!

Bidragen till fysikgenierna kommer att bantas om bidragsgivarna får veta att fysikgenierna inte har fakta bakom sina forskningsresultat.

Därför har fysikgenierna uppfunnit den dynamiska konstanten Q.

En dynamisk konstant är en omöjlighet men det är lika omöjligt för fysikgenierna att verifiera de 95% som de hypotetiserar omkring.

För att lura bidragsgivarna och nobelpriskommittén plockar de i Q i sina ekvationer. De ger Q ett hypotetiskt värde som får ekvationerna att gå ut och sedan får de sina bidrag som vanligt.

Higgs partikel är den mest kända hypotesen och inget av fysikgenierna har ännu kunnat verifiera den.

De är duktiga de där fysikgenierna som arbetar i LHC-laboratoriet i CERN. (LHC = Large hadron collider)

Allt om LHC i bloggen◄klicklänk

Allt om mörk materia/energi◄klicklänk

Allt om teofys◄klicklänk

Fysikgenierna har fantastiska grafikkonstnärer till sin hjälp

Sanningen

Teofys telogisk fysik

En molekyl består av en hyfsat stabil ordning med atomer.

En atom består av neutroner och protoner med cirkulerande elektroner.

Mellan molekylens atomer finns det som inget vetenskapsgeni kan förklara.

Mellan elektronerna, protonerna och neutronerna finns samma odefinierade jox.

Cirka 5% av allt på Jorden och i Cosmos kan verifieras.

Resten är joxet som vetenskapskreatörerna kallar mörk materia och mörk energi för att lura av politikerna mera bidrag.

Jordskorpan är mellan 3 och 7 mil tjock.

Jordens diameter är cirka 1280 mil. Det djupaste borrhålet är 1,2 mil och borrades på Kolahalvön.

Det som finns drygt en mil under våra fötter är ren spekulation!

Vi kan observera ganska mycket i vårt soslsystem med teleskop men det som finns utanför solsystemet kan vi bara spekulera om eftersom det vi försöker analysera är så avlägset så att det tar ljuset minst 4 år att nå hit.

Från Vintergatans utkant tar det ljuset 50 tusen år att nå Jorden!

Det som astronomerna analyserar nu kan vara helt inaktuellt eftersom mycket hinner hända på 50 tusen år.

Vi kan lika gärna kalla de 95 okända procenten för Gud!

Jorden och Månen

När sysslolösheten gnager, börjar jag gräva och den här morgonen har jag grävt i Jorden (planeten alltså) och på månen.

Våra geologiskt geniförklarade forskare har en klar bild av såväl Jordens som Månens inre men det som de beskriver, är faktiskt bara mer eller mindre trovärdiga hypoteser baserade på extrapoleringar.

Det djupaste borrhålet på Jorden är 12262 meter djupt och jordskorpan är mellan 30000 och 70000 meter tjock.

Geologerna kan alltså verifiera Jordens inre ned till 12262 meters djup på Kolahalvön. Resten är hypoteser.

Beträffande månens inre beskaffenhet, är allt hypoteser.

https://www.sgu.se/om-geologi/jordklotets-uppbyggnad/

https://moon.nasa.gov/about/what-is-inside-the-moon/

Emellertid struntar jag i frånvaron av fakta när jag tar bilder av den vackra fullmånen 

Partikelfysik

Lekledarna i CERN och i alla andra tummelplatser för världens dyraste experiment, tror fortfarande på tomrum!

Tomrum mellan atomerna i en molekyl.

Tomrum mellan elektroner, neutroner, protoner, kryptogoner och annat oknytt, förklarar de vara mörk materia utan att ha en susning om vad det är mer än tomrum.

Dessa överbetalda snillen uppfinner med hjälp av den dynamiska konstanten Q en hel drös med elementarpartiklar för att fylla ut tomrummet.

Geniernas största begränsning är att de har låst sig vid att allt kan beskrivas i termer som härleds till våra fysikaliska lagar.

Einsteins apostlar tror att allt kan mätas och verifieras med av människor konstruerade mätverktyg.

Kunskapsknarkarna förstår inte att ingen människa någonsin kommer att kunna verifiera livets och materiens minsta byggstenar.

Det som inte reflekterar mänskligt genererad energi, kan inte förstås av människor!

Inuti det minsta finns något ännu mindre i oändlighet!

Tomrum existerar inte!

Enligt min ringa mening är livets och materiens och alltets minsta element den gnista som förenar alltihop och allihop.

Gud, välsigna oss alla!

Gud

Den som försöker tänka logiskt kommer fram till att om en allsmäktig gud finns, så är Gud utanför tid och rum samt skapare av allt på jorden, allt i Cosmos och allt annat.

Alltså kan inte logik tillämpas på tankar om Gud!

Om Gud är allsmäktig skapar gud allt i universum och allt i alla universum i evig oändlighet utan begränsning av rum och tid.

Gud skapar alltså all materia såväl levande som död!

Den som bortser från den ologiska logiken och tror att Gud är en personlig makt som gynnar bara dem som tror på ett visst sätt, är antigen korkad eller effektivt medvetandeprogrammerad.

Tror du att en allsmäktig gud utsåg en blodbesudlad krigsherre till sitt sista ombud till mänskligheten, är du sannolikt en andlig slav under villfarelser som ondskefulla människor har byggt upp för egen vinning.

Jag tror inte att gud sitter på ett moln

ovanför mig och planerar min tillvaro.

Jag tror inte att gud sitter och pysslar med

genetiska variationer för att utveckla allt levande

Jag väntar på min kallelse och kommer

ändå att bli häpen om den kommer.

Jag roas av bilderna på en förmänskligad

gud så som Jan Romare beskriver det

Jag tror inte på räkenskapens dag efter jordelivet!

Jag tror att räkenskapens dag är varje kvälls självrannsakan efter en aktiv dag.

JAG TROR!

Partikel Higgs I presume?

Klicka på bilderna så blir de större

Det här är ettårsjubileumet efter den kvasiupptäkt som kallas Higgs partikel.

Allt i bloggen om LHC

Efter att ha lyssnat på programmet skickade jag det här e-brevet till redaktören:

Jag väntade hela programmet på att få höra ett fnissande följt av " vi bara skämtar med er lyssnare", men de allvarliga rösterna tyder på övertygelse.

Följande är fakta;

Det som inte på något sätt reflekterar mänskligt genererad strålning eller kraft, kan inte analyseras av människor.

Eftersom alla framstående fysiker är överens om att vi bara kan observera cirka 5% av vår omgivning, har resten i konsensus döpts till mörk materia. De okända fysiska storheter som vi inte kan mäta, kallas mörk energi.

Med den enorma mängden overifierade substanser eller vad vi nu ska kalla de okända 95 procenten av universum, behövs inga starka argument för att avfärda testresultaten från LHC som obekräftade teorier.

De okända 95 procenten är troligtvis inte ens materia på det sätt som vi beskriver materia med atomer, elektroner, protoner, neutroner och allt vi kallar elementarpartiklar och standardmodellen är ett väldigt vindkänsligt korthus.

Det skulle vara intressant att få ta del av hur forskarna i CERN ser på ovanstående

Hälsningar från
Germund Andersson som oftast tycker väldigt bra om Vetandets Värld 

Vetandets Värld

-

DNA och kosmos

Vetenskapsradion är inte som förr, den saken är klar. Numera är det mycket trams och overifierade spekulationer. Ibland är dock spekulationerna intressanta som i dag när det handlade om mörk materia och eller mörk energi. LÄNK - Läs artikeln och LYSSNA! Det är intressant.

Citat: "Det som får astronomer att ändå överlag vara rätt övertygade om att den här okända massan finns är gravitationkraften från den, som påverkar stjärnor och gasmoln och annat som går att se och mäta. Och den hittills bästa förklaringen av de här gravitationseffekterna, som passar bäst med alla olika sorters mätningar, det är att det finns mörka materia som består av en hittills oupptäckt typ av partikel"

Min reflektion: Eftersom den okända komponenten inte kan observeras, är det fel att fastställa att det handlar om partiklar eftersom det kan handla om krafter och/eller energi i en form som vi inte känner till. Det enda vi vet är att det finns inne i oss och utanför - överallt - hela tiden. Allt i bloggen om den overifierade komponenten HÄR

SR Vetenskap & Miljö - 

Ingen vet vad det egentligen handlar om. De enda fakta som finns är att människor endast kan observera cirka fem procent av det som universum består av. Resten är ett mysterium eftersom det som finns där inte reflekterar mänskligt genererad strålning av något slag

Nu ska en ny forskningsmetod användas för att bevisa förekomsten av en partikel som sannolikt inte finns.

Artikelcitat: "Idén är att använda dna-molekyler som hänger som fransar från ett tunt skikt av guld.När en mörk materia-partikel träffar guldet skulle en atomkärna av guld kunna slås loss och kastas ut. Och då klipper den av DNA-fransarna där den passerar dem.

Genom att det här är specialtillverkade DNA-molekyler som man vet exakt hur de är uppbyggda går det att använda molekylärbiologiska tekniker för att kunna analysera var de har klippts av.

– And we are talking with nanometer tracking resolution. This is a really radical suggestion. It is a thousand times better than any previous detector.

Mätningen blir noggrann på nanometerskala, tusen gånger bättre än andra detektorer, säger Katherine Freese.

Och en del av finessen är ett fenomen som Katherine Freese själv var med om att räkna ut att man kunde använda.

Det handlar om att använda solsystemets rörelse genom molnet av mörk materia. För även om partiklarna så sällan krockar med en atomkärna blir det större chans att träffa en atomkärna ju fortare de rör sig. Och eftersom vår planet med detektorn rör sig genom den mörka materian kommer det att bli fler träffar från den riktningen vi rör oss mot.

Så om man kan se riktningen, och visa på att fler av detektorns atomkärnor blir utkastade av kollisioner med något som kommer från den riktningen, då kan man säga att det troligen faktiskt är mörk materia man har fångat."
Lycka till!

Jag litar på att 95 och 42 är svaren

Samtal med Gud

Klicka på bilderna så blir de större.

▲Här växte jag upp▲

▲Här bodde Gud när jag var barn▲

▲I det här kyrkorummet försöker jag hitta hem i dag▲

▲Jag har tecknarens tillstånd att använda den här bilden▲

Vissa mornar ligger jag väldigt länge och fantiserar medan jag tittar på väckarklockans projicerade siffror i taket. I morse mindes jag ett hypotetiskt samtal med Gud och så här gick det:

Hej människa, det är Gud som talar.

Det är på tiden att du får veta några viktiga detaljer om mig.

För det första får du göra precis vad du vill av ditt liv. Jag kommer inte att straffa dig, men jag hoppas att dina medmänniskor isolerar dig om du skadar dem.

För det andra, är du inte min avbild. Du påminner inte ens om mig.

För det tredje, har jag inga krav på dig. Om du vill be till mig, är det upp till dig om du mår bra av det.

Det finns inga böcker som återger mina ord och min vilja. Allt sådant är människors påhitt efter tankar om mig!

Det finns många böcker som har skrivits efter inspiration av tankar om mig, men ingen av dem är trovärdig och två av dem, Bibeln och Koranen har orsakat enorma mänskliga lidanden, bara för att enfaldiga människor har tolkat texterna som uppmaningar till våld och förtryck.

Jag vet att en del av er tror att jag bara lyssnar på arabiska böner. Andra tror att man måste be på latin. En del människor tror att jag kräver en massa löjliga bugningar och gester i samband med bönen samt att denna ska föregås av ett krångligt och bisarrt tvättningsschema. Många av de människorna är jag lite sur på. De använder mitt namn i onda syften. Det känns inte bra ska du veta.

Jag bryr mig inte om hur du ber. Visst är det trevligt att vara tillbedd, men dina böner ger dig inga förmåner. Det kan också vara bra att veta.

Vill du veta vad jag gör?

Jag administrerar livet. Allt liv!

Allt liv har samma värde för mig. Det kan vara bra att känna till. Du är inte mera värd för mig än en fästing eller en människoätande haj. Du är inte mera värd för mig än en grankotte. En av dina bakterier har samma värde för mig som hela du har.

Tänk på det människa!

Ni har så många och onödiga namn på era religiösa samfund. Det systemet borde ni skrota. Det skapar bara konflikter.

Kristna sekter som den i Knutby, amerikanska tokkristna och muslimer, är bara några av alla exempel på slöseri med tankekraft.

Jesus Josefsson från Nasaret var inte mitt enfödda barn. Han var ett av alla mina barn och dit räknas alla organiska enheter. Jag talade inte mera genom honom än genom någon annan. Han blev dock en god symbol för goda krafter och det räcker långt.

Beduinen Muhammed hade inget uppdrag från mig att föra min talan bland er. Han hade enbart maktsyften med sina utspel och det gäller de flesta religiösa ledare. De bryr sig inte om mig, men det värsta är att de bryr sig inte om dig heller.

De vill bara ha makt.

Det har funnits många bland er som har kommit ganska nära när ni har tänkt på mig men få har kunnat beskriva tankarna i tryckta ord och det är väl inte så konstigt. Jag finns ju inte, sett ur ett mänskligt perspektiv. Alltså finns det inte ord som kan beskriva mig.

Jag bara är. 

För nästan fyrahundra år sedan enligt din tideräkning (för mig finns inte tiden), levde en klok holländare som hette Baruch Spinoza. Liksom du, tänkte han ofta på mig och han skrev en del bra saker om sina tankar och kallade sin gudsupplevelse för panteism. Det tycker jag om. Tänk på det du!

Visstja - Djävulen hälsar att han inte heller finns!

♥♣♦♠

Jag blir mer och mer övertygad om att det finns något som administrerar livet. Något som ingen av oss kan begripa. Något som jag för enkelhetens skull kallar Gud. För min Gud har allt levande exakt samma värde och samma rätt till liv. Min Gud är lika mycket humlornas och gäddornas Gud, som människornas.

Jag var på en föreläsning i Stockholms Universitet för många år sedan när Stephen Hawking fortfarande orkade turnera. Han avslutade sin föreläsning ungefär så här:

"När vi förstår fysikens innersta lagar, talar vi med Gud".

Vi börjar ana att det finns det finns något som vi kallar strängar som håller igång higgspartiklarna som i sin tur är en förutsättning för vår vetenskapliga modell av hur materien håller samman och bildar olika former av massa och energi.

Bortom strängarna och Higgs partiklar finns kanske Gud.
-

Mörk materia - Mörk energi - mörkt flöde

Klicka på bilden som illustrerar mörk materia enligt The Astronomist

Bildtext

En annan klickbar teroriillustration

Tidigare i bloggen om ämnet här  och  här

Min käpphäst om att kosmologerna egentligen bara tävlar med varandra om att vara bäst på vilda gissningar, kanske snart blir accepterad så att genierna kan ägna sig åt verifierbar forskning.

Citat Vetandets värld 18/5 2011. Klicka på lyssningsknappen överst och njut!
-
"Nittiofem procent av all materia är osynlig. Partiklar kan vara överallt samtidigt. Allt sker av en slump. Vetandets värld i dag närmar sig kvantmekanikens och partikelfysikens gåtor utifrån ett kunskapsteoretiskt perspektiv med hjälp av tre filosofer. Hur ska vi förstå begrepp som mörk materia, mörk energi, sannolikhetsfält och partikeldualism?

Forskarna menar att vi är på väg mot ett paradigmskifte där vi måste skriva om verklighetens bok helt och hållet.
– Ja, jag tror att vi är nära ett paradigmskifte, säger filosofen Karl-Erik Edris.
– Vår världsbild måste bli helt annorlunda, säger filosofen Kaj Börge Hansen som är docent i teoretisk filosofi med logik, matematik och grunden för fysiken som huvudsakliga forskningsområden.

Kaj Börge Hansens doktorsavhandling rör just grunderna för kvantmekaniken där han presenterar helt nya idéer om verkligheten och kvantmekaniken. Bland annat menar Kaj Börge Hansen tid och rum visserligen existerar, men att de är underordnade entiteter till någonting större, nämligen funktioner.

– Teorierna om mörk materia och mörk energi antyder också att det är någonting bristfälligt i standardmodellen, säger filosofiprofessor Lars-Göran Johansson. Vi måste byta grundläggande föreställningar om vad som finns och vilka begrepp vi ska ha.  Man ska inte säga "Vad var det jag sade", men jag gör det i alla fall

Detta är andra delen av två om det senaste inom partikelfysiken. Det första programmet hittar du här: Materien – ett sprakande inferno av energier

Nu har genierna konstruerat en mackapär AMS 02 som ska kunna upptäcka mörk materia i rymden, men de har glömt att det som inte kan reflektara ljus eller andra vågor/strålning, inte kan upptäckas. NASA om AMS 02. Wiki om AMS 02.

NASA om mörk energi
NASA om mörk materia

NASA om mörkt flöde

NASA-katalog om mörkt flöde

En annan intressant kosmologisk teori presenteras i SvD om fria planeter. Nature. Mail Online.
-

Universums hemlighet - Mörk materia / Mörk energi

Klicka på bilden så blir den tydligare, men hur mycket du än klickar så kan du inte se det som är universums huvudsakliga komponenter. SvT Vetenskap.

Mänsklighetens teknik för genererande av olika vågrörelser som ljus och elektromagnetisk strålning, reflekteras bara från cirka fem procent (5%) av universum.

Vad resten är, kan bara bli hypotetiska förklaringsmodeller.

"Och forskarna säger att vi tycks vara tillbaka till ett begrepp som kallas "den kosmologiska konstanten", något som Einstein spekulerade i men sen själv avfärdade som "sitt stora misstag". Och nu kanske ändå visar sig ha spekulerat i rätt riktning."

Den kosmologiska konstanten påminner mig om den matematiskt dynamiska konstanten Q som qosmoskreatörerna introducerade för att lösa omöjliga ekvatione. Q kan stoppas in i alla ekvationer och ges valfritt värde för att lösa upp besvärliga problem.

Eftersom de inte har sanningen, måste de uppfinna den. Det leder fram till att hypotetiska värden blandas med kända, för att få fram fungerande vetenskapsmodeller.

Kan något finnas utanför tiden?
Och vad som fanns före eller utanför den Stora Smällen är ju också en tanke som får hjärnan att skrynkla sig. Hur kan något finnas före tiden och utanför rummet?

De frågorna väcker mig ofta mitt i natten och får mig att ligga klarvaken.

Vi förstår så lite av allt som omger oss och ändå betraktar vi oss själva som skapelsens krona.

Allt i bloggen om mörk materia/energi

Science

Telegraph

BBC News
Wiki om cosmos

LHC - Mycket larm om inget

Klicka på bilderna för att få en uppfattning om projektets fysiska dimensioner


Ända från tiden då LHC-projektet presenterades har jag varit skeptiskt inställd till resultatmöjligheterna.

Jag tror nästan på forskarnas hypoteser om Higgs partikel och vibrerande strängar, men jag tror inte att de kan verifieras i LHC-experimenten.

Liksom med all annan högteknologisk forskning kommer nog ändå LHC-gänget att upptäcka många intressanta fenomen som kan bli grundstenar i andra mera jordnära applikationer.

Nyligen kallade forskningsledarna till en presskonferens där de berättade att de har kommit ett steg närmare Big Bang, vilket naturligtvis är rent nonsens som de sockrar frenetiskt för att få utökade forskningsanslag.

"Att återupptäcka ”våra gamla vänner” i Standardmodellen visar att våra experiment är redo att bryta ny mark. Standardmodellen fungerar som väntat. Nu kommer naturen att visa oss vad som är nytt, säger Cerns generaldirektör Rolf Heuer."

Jippii! De har återfunnit gamla teorier.

"Det har gått otroligt bra. Vi har visserligen ännu inte sett ny fysik, eller gjort några helt nya upptäckter."

Men det kommer de nog att göra kanske eventuellt.

"Redan smids planer för en ännu större partikelaccelerator. Istället för en ringformad accelerator vill forskarna producera en linjär maskin som skjuter partikelstrålarna rakt mot varandra. Den skulle fungera som ett komplement till dagens acceleratorer, och kunna ge ännu fler nya upptäckter inom fysikens värld."

Jag repriserar Berglins gamla teckning

Finansieringen är en knäckfråga. Den extremt avancerade LHC vid Cern har redan kostat omkring 70 miljarder kronor att bygga. En 50 kilometers linjär accelerator skulle kosta omkring hundra miljarder kronor till.

Det gäller för LHC-gänget att väva kejsarens nya kläder med guldtråd.

Grafik
Följ utvecklingen direkt från CERN - HÄR
Hemma hos CERN
Hemsida för LHC

Klicka på ▼LHC▼ för att läsa allt i bloggen om partikelacceleratorn. Där finns massor med informationslänkar.